首页9月28日，《反腐倡廉蓝皮书：中国反腐倡廉建设报告NO.8》(下称蓝皮书)在北京发布，该报告显示，网络成为学术不端曝光的重要渠道。
据介绍，中国社会科学院廉政研究中心课题组收集了自20世纪90年代以来国内新闻媒体公开报道的64起学术不端典型案例，通过开展深入研究，详细了解学术不端发生的过程、特点和规律，探讨中国学术不端易发多发的原因。
蓝皮书指出，学术不端的曝光方式多种多样，举报人包括读者、受害人(被剽窃、抄袭者)、其他知情人(同事、学生、助手等)，还有专业学术打假人士。曝光方式有：向涉事人所在学校举报6起，学术期刊曝光8起(其中国内、国外期刊各4起)，新闻媒体曝光14起，网络曝光30起，科研机构检验过程中发现1起，向教育部举报2起，通过法院起诉1起，检察院直接侦办1起，审计署发现1起。
蓝皮书指出，从中可以看出，网络是学术不端曝光的最主要方式，占比46.9%，超过其他任何一种方式。考虑到一些新闻媒体报道的最初来源也是网络，因此，网络曝光学术不端的实际比重更高。
蓝皮书认为，网络之所以成为学术不端曝光最主要的手段，主要原因如下：一方面，向涉事人所在单位举报容易受到袒护，正式的举报渠道不能有效发挥作用；另一方面，通过网络举报成本低，效率高，影响大。
蓝皮书指出，互联网已经成为中国政务公开和舆论监督的重要途径。
蓝皮书根据数据分析得出：网民对于发生在自己身边的反腐事件更为关注，如“微腐败”现象的揭露、地方官员违纪违法问题曝光等话题，网民的参与评论度高。(完)