法学专业大三学生成功帮31位同学维权

2019年03月19日14:23

来源:钱江晚报

  倪源辰

  在很多大学校园附近都有健身房,大学生办健身卡非常普遍,可健身房经营不善倒闭的也不少,于是乎办好的健身卡打了水漂,有苦无处诉。请律师来维权?对于很多学生来说实在是费用太高。

  最近,浙江农林大学31个大学生,经过一年多时间的维权,终于收到了杭州市临安区人民法院正式下达的民事判决书,取得胜诉。而帮助他们维护合法权益的,是一位本校法学专业大三学生,他叫倪源辰,好好感受了一把什么叫“学以致用”。

  健身房倒闭老板逃跑

  几十位学生被骗

  去年4月14日,原位于浙江农林大学校门正对面的一家健身房突然宣布停业。这个消息在学校里炸开了锅,因为这家健身房离学校最近,办了他家健身卡的农林大学生有不少。这些学生随后发现,还没有过期的健身卡全都作废了,健身房老板也不知所踪。

  这个消息很快传到法学专业162班的倪源辰的耳朵里。他的一个同班同学,也是受害者之一。

  “其实我自己也去那里办过卡,只不过出事之前,卡已经用完了。”倪源辰告诉记者,在他的印象中,那家健身房设施普通,管理不严谨,“有时候拿着卡去,管理人员也不检查卡的信息,直接就给我柜子钥匙。感觉即便不是自己的卡,或者卡过期了,他们也并不在意。”

  大学生们通常会办一学期的卡,价值四五千元。在健身的时候,常有教练来推销私教课,“我当时就发现同一个教练给不同学生开课的价格不一样,也没有明确价目表,觉得不是很靠谱,我就没有请教练。”读的是法学专业,倪源辰还是很有自我保护意识的。

  在健身房倒闭以后,倪源辰通过同学加入了一个群,几十位同校学生在群里哀叹被骗经历。

  “去年,学校附近有很多人发传单,兜售优惠的健身卡。”倪源辰说,“有的优惠力度非常大,比如有一种800元的年卡,说是‘保证金’,如果在健身房健身满120次,就能退还80%金额。也就是一年只需要160元。当时很多同学办了这个卡。事后看来,这种优惠力度是很可疑的。”

  果然,在经过火热的“推销”后1个月,健身房突然宣布停业了。

  群里的同学十分气愤,有要去讨说法的,有要去法院起诉维权的。但是没过几天,学生们就被现实打击了,老板已经逃跑,人去楼空。“钱多半是要不回来了。”大家的情绪很沮丧,第一次遇到这样的事,也不知道该怎么维权。

  倪源辰发现,他是群里唯一一个学法律专业的人,于是鼓励大家拿起法律武器维权,而自己则承担起了代理人的职责。

  法律专业同学出马

  耗时近一年成功维权

  同学们的想法很快得到了学校老师的支持。在法学专业徐金锋、李兴锋老师的指导下,农林大法学专业的倪源辰、李金璐、周子旋、陈琳超等同学立即行动起来,建了小组,开始为同学们维权奔波。

  经过调查,学校至少有31位同学受骗,涉及总金额超过2.8万元。小组成员从起诉材料的准备,到诉讼文书的撰写,再到后期庭审流程的模拟,在专业老师的指导下,组织了多次专项专门的模拟训练。

  “因为在健身房停业前,他们曾经有大量兜售优惠卡的行为,我一度很想把这个事件定性为诈骗,变成刑事案件。”倪源辰告诉记者,“但是后来得知这个取证比较困难,最后还是走了民事诉讼。”

  “有的同学没有保存好办卡时的收据,造成证据链不闭合。”倪源辰透露,在这个维权过程中,遇到了不少困难,还有的同学觉得太麻烦,也未必真的能退回钱,就打了退堂鼓。

  2018年9月4日,受同学委托,倪源辰作为代理人正式向杭州临安区人民法院递交了诉讼文书,当年12月25日本案公开审理。

  日前,29位当事人的诉讼请求得到法院支持胜诉,下一步他们将在法院支持下,依法追讨受骗款项;另2位当事人,接受有关部门另行安排健身场所的方案。

  “作为一名大三的法学生,参与本次案件并为31位当事人争取合法权益,是一次非常有意义的经历。”参加维权的大学生李金璐说,从参与案件事实的调查、案情经过的整理,到了解相关当事人诉求,大家一起学习理解相应法律知识,一起探研并分析各项情形的可操作性,在帮助消费者维权的过程中,懂得了“法律援助”不再是一个抽象的字眼。

  指导老师徐金锋对学生们能够在帮助同学维权中得到成长十分高兴,“案件接手之初,同学的理论知识懂不少,实际动手时却无处下手,逐渐听取指导老师们的建议,充分准备。案件程序再简单也要穷尽规范、穷尽程序要求。获得了胜诉的结果,只能说是公平正义取得阶段性成果。”


编辑:王佳