高材生做家政?学历不是择业的枷锁

2020年06月05日09:37

来源:中国青年报

  这两天,有关学历重要性的讨论再起波澜。被网友称为“钢筋哥”的王先生,用说唱的形式讲述了自己在工地干活的辛酸,后悔没有多读书。其中,一句“不想读书不想学习,安排工地来实习”的劝告,在网上广为流传。

  与此同时,一些“钢筋哥”心心念念的高学历人才,也面临着“正在堕落”的质疑。房产中介企业名校毕业生扎堆的现象,被人解读为“学历贬值”;有硕士学历、懂英法双外语、曾在知名企业工作的女士应聘家政工作的新闻,也让不少人喟叹“读书何用”。

  其实,所谓“读书无用论”,更多是情绪压倒事实的偏激。现实中,一个人的教育背景对其事业的影响当然不容忽视。正如“钢筋哥”所感叹的,他从事建筑行业并不是因为个人兴趣,而是由于学历局限,择业空间比较逼仄。

  相较而言,高学历毕业生在择业时更主动。他们掌握的专业技能、学习方法、思维模式和社会资源等,也成为显而易见的竞争优势。在这个意义上,“钢筋哥”劝年轻人努力学习,的确是源自个人经验的“掏心”分享。

  可是,对高学历人才来说,选择众多,并不意味着必须从事世俗意义上的“光鲜”职业;学历有优势,也并非事业成功的绝对保障。

  在不少人眼里,房产中介、家政等行业不太“高端”,高材生去做这些工作简直是“浪费”。其实,这在本质上仍然是功利主义的观念,即试图把每个人放在最“合适”的位置,从而尽可能产生最大的社会效益。在社会发展日新月异的当下,传统的职业判断也会失灵。

  刻板印象中认为有前途、够体面的行业,很可能正悄然走向低谷。此前不少“专业热”与“就业荒”的对比即为一例。类似房地产、家政等服务行业,则可能潜藏着巨大的潜力,给从业者带来收入与自我实现上的双重满足。

  即使从功利角度来看,高材生从事房地产等行业也不算“浪费”,还是能激发“鲶鱼效应”,充分利用自身的技术、知识和视野优势,推动相关行业的升级与革新。比如,家政行业早已不是打扫带娃那么简单,营养学、情感教育、外语能力等特长,都可以让从业者脱颖而出,拥有更广阔的职业前景。

  更重要的是,所谓的“人才浪费观”,也在无形中把人视作工具而非目的。这其中,个人的感受是被漠视和淡化的。我认识的一位房产中介就说,她之所以放弃此前外界眼中“体面”的工作,是因为不喜欢暮气沉沉、缺乏自由的工作环境。而她选择投身房地产业,也是基于个人性格、兴趣所做出的审慎选择。每月收入颇丰,还能在此过程中提升自己的沟通、投资和统筹等多方面能力,当这份工作中能提供更多快乐、发挥更多个人价值时,我们又有什么理由指责这个选择不够“妥当”呢?

  年轻人开始有更加多元的职业选择,是值得骄傲的现象。无论成功与否,其勇于打破常规、遵从内心的行为本身就值得点赞。社会若能给他们更多探索和试错的包容空间,不仅是对个人自由的尊重,也往往能产生意想不到的创新成果。

  高学历能给人们带来更多就业选择,却不应成为紧箍在人们头上的魔咒与枷锁。选择什么样的工作与生活,归根到底还是自己的事。(任冠青)

  相关推荐

  没面子、没票子、没路子”上了职校 人生就毁了?

  就业等于“做饭带孩子”? 大学家政专业遇尴尬

  72所高职院校今年新设家政相关专业

  家政专业都教什么?是培养大学生当保姆吗?

  每省至少1所本科高校开设家政、养老、托育专业


编辑:王佳

我来说两句 0条评论 0人参与,